女子整理老公遗物发现一份20万的“分手协议”

整理老公遗物 发现一份20万的“分手协议”

妻子一纸诉状投到法院,法院判决:钱款无效,小三还钱

今年4月,妻子以阿美获取的20万元没有合法依据且已经损害自己及女儿的合法权益为由,将阿美诉至法院,要求其返还所谓的“补偿金”20万元。

比如,在博时央企创新ETF里,中国邮政储蓄银行财富系列之“鑫鑫向荣B款”人民币理财产品以约3亿份的持有额排在前十大持有人的第9位,占场内总份额比例约为1.79%。

综上,阿力因婚外情赠与另一方财产的行为违背了社会公序良俗,而且阿力也无权对夫妻共同财产进行单方处分,所以给与青春补偿费的赠与行为无效,阿美作为接受人应全额返还。

看上去个人投资者越来倾向于选择ETF,某ETF基金经理也表示,“如果单从户数来看,今年以来我们的ETF中,个人投资者的户数占比肯定是明显提升”。

值得一提的是,从中国邮政储蓄银行网站公布的该理财产品2019年9月投资报告来看,该产品成立于2013年12月18日,属于非保本浮动收益型理财产品,保有量达到3074.45亿元。

不仅如此,记者注意到,除了一些大户青睐ETF,银行的固收理财产品也在买入ETF。从投资报告来看,该理财产品保有量超过3000亿元。

除了大户对新基金青睐有加,记者还发现,连银行的固收类理财产品也在买入这些权益类的ETF。

2016年,27岁的阿美(化名)在阿力开办的企业里做出纳,接触多了,渐渐有了感情。2017年初,阿美和阿力同居,阿美知道阿力有妻有女。

悲伤的妻子在整理遗物时意外发现了一份特殊的“协议”。阿力开厂做生意,但是这份协议跟生意无关,跟感情有关。一段婚外情,签下协议表示分手,但是阿力要给那个女人20万“青春补偿费”。

每经记者注意到,仅仅在这半个月左右的时间,就已经有超过15只的基金披露上市交易公告书。从这15只基金来看,个人投资者的占比普遍不低。可见,个人投资者的参与热情还是非常高。

而在投资范围方面,该产品募集资金主要投资方向为:1、固定收益类——债券、债券基金和其他固定收益类资产;2、货币市场类——存款、货币基金、质押式回购和其他货币市场类资产;3、非标准化债权资产和其他类。

所谓公序良俗,是公共秩序和善良习俗的简称,体现的是一个国家、民族、社会的基本价值观,也是百姓所能接受的一般道德行为标准。同其他强制性规定一样,公序良俗也体现了国家对民事领域意思自治的一种限制。同时,根据民法总则第一百四十三条第三款,所谓有效的民事法律行为,“不违反法律、行政法规的强制性规定、不违背公序良俗”。因此,对公序良俗的违背构成民事法律行为无效的理由。

对于这种情况,有基金业内人士分析称,“现在开始慢慢有一些银行理财产品来买权益的ETF。其实银行的大资金,它们要做的一件很重要的事情就是大类资产配置,因为如果要提供3%~4%的收益,单配固收没有这么好的收益。因此,它们会大部分还是配在固收上,但是必须要有一小部分的头寸配给权益资产。”

也不是这样的,《婚姻法》第十七条:夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金及生产、经营的收益等,归夫妻共同所有,夫妻双方对共同所有的财产,有平等的处理权。在婚姻关系存续期间,一方擅自处分夫妻共同财产,应为无效行为。

法院调查后了解到,阿力确实曾经有个“女朋友”。

银行理财产品买入权益类ETF

不过关于“协议”,妻子不知道。

从表格可以看出,除了几只央企创新ETF、天弘沪深300ETF和国联安沪深300ETF,其余的大多都是以个人投资者为主。而如果从前十大持有人来看,个人投资者出现的频率一点也不亚于机构投资者。

阿美没有到庭,来的是她的代理人,表达的意思是,两人曾经确系“朋友”关系,所达成的协议是双方的真实意思表示,应为有效协议。另外,阿力作为夫妻一方,应享有部分财产的独立处分权,阿力的赠与并不必然侵犯其妻子阿芳的夫妻共有财产权。况且款项已经支付完成,阿美认为自己没有返还的义务。

记者根据各只基金的持有人结构,梳理如下:

尤其值得一提的是,有些名字甚至多次出现在不同的产品中。比如“刘素清”这个名字,在中融中证500ETF的场内前十大持有人中,以200万份的持有量位列第7位;其次,在添富沪深300ETF中,这个名字也持有200万份,排在第13位;另外,在华夏中证人工智能主题ETF中,“刘素清”同样持有200万份,排在第8位。

收拾好东西,收拾好心情以后,阿力的妻子起诉到杭州市某法院要求判决协议无效,返还20万元。日前,法院刚刚做出一审判决。

这段感情,阿力的妻子一度也是知道的。因为妻子知道,朋友相劝,阿力决定和阿美断了。

“协议”签订于2018年,大意是两人断了“朋友”关系,阿力支付20万元作为给阿美的“青春补偿费”。协议的签订还有三位朋友见证,阿美在收取20万元“补偿金”后出具了相应收据,跟协议放在一起。

也就是说,夫妻的处分权对应的是整个财产,没有单方处分的权利。

“不过,机构对ETF的持有量其实还是不少。比如我们一些ETF产品,自上市以来,机构也在不断地买,占比也在不断增加。”该基金经理进一步说道。

到了年底,基金发行依然没有放慢脚步,不管是发行数量还是发行规模,都在不断地刷出新高。其中,ETF在今年以来更是爆款频出,伴随着发行速度的加快,基金上市接踵而至。

截至2019年9月30日,该理财产品的资产组合中,65.99%投向了债券,12.13%投在现金及货币市场工具,12.96%投向了非标准化债权,4.4%存放同业,还有4.52%为其他。

案件的核心问题就一个:婚外情里,婚姻的一方对情人的钱款赠与有效吗?

20万元的“青春补偿费”

显然,这是一只固收类的银行理财产品,主要的投向都是固收市场。而如果从此次投资博时央企创新ETF的占比来看,3亿的金额也仅约占该理财产品的千分之一,可见即使基金有波动,对其影响也比较小。

另外,有人会有疑问:阿力给阿美的钱尽管属于夫妻共同财产,既然是共同的,那么阿力是不是有一半的处分权?

法院审理后认为,首先,阿力和阿美这段关系的性质是婚外情,这种不正当的同居关系,是违背社会公序良俗的。

今年年初,杭州小伙子阿力(化名)出了车祸不幸身亡。